Льготы и опасности владения небольшой долей спортивной команды
Мета-владелец части - владелец части, Maher с менеджером Terry Collins (Getty Images).
Это универсальный мечта для спортивных фанатов: кто среди нас не фантазирован о владении команд, которых мы рут? < / p>
Белазмо, франшизы не придумывают на продажу очень часто, и когда они делают, они не дешевые: лапки Лос-Анджелеса, которые имеют худший совокупный выигрышный процент в истории НБА, продается за 2 доллара Миллиард в августе прошлого года. Через два месяца спустя маленький рынок буйволов, которые не сделали плей-офф этого тысячелетия, продаются за 1,4 миллиарда долларов.
для спортивных инвесторов, которые могут позволить себе потратить миллионы, но не миллиарды, покупая Меньшинство, не контролирующее участие в собственности - это интригующий вариант. Количество владельцев меньшинств в спорте увеличилось в прошлом десятилетие плюс, поскольку цены на продажу франшизы стремились: сравните законопроекты, последние 1,4 миллиарда покупной цен на покупку в Woody Johnson в закупке на 635 млн. Долл. США.
Владельцы меньшинств могут не быть в состоянии сделать сделки или увольнять тренера, но для доли отделения инвестиций им пользуются многими льготами владения, такие как роскошные сиденья, приглашения на события команды, а также доступ к текущим и бывшим игрокам ,
Все это, и это считается хорошим, безопасным инвестициями. С 2000 года, согласно фигурам Forbes, средняя спортивная франшиза увеличилась на 250 процентов, при этом сложный годовой темп роста более 9 процентов, значительно лучше, чем 3,2 процента S & P 500. Спорт отлично рецессия - доказательство: во время великой рецессии доходы в «Больших четырех» спортивных лигах - Национальная футбольная лига, Майор Лиги бейсбол, Национальная баскетбольная ассоциация и национальная хоккейная лига - продолжали расти. За последние четыре года ценности франшизы застрелили, поскольку каждая из лиги подписала прибыльные новые телевизионные контракты. (Pro Teams получили выгоду от Revolution DVR, потому что, в отличие от других программиров, зрители не понравились, чтобы смотреть игры на DVRЗадержка.). Отказ «Дело в том, что крупные спортивные команды Pro имеют отслеживание устойчивой оценки.»
Люди инвестируют в акции владения меньшинством по различным причинам. Marvin Goldklang, меньшинство владелец Янки, которые выросли идолизируя Джо Димаджио, не думали о экономических выгодах, когда он купил небольшую долю команды в 1979 году. «Это была возможность стать ближе к игре, которую я люблю и Команда, за которой я укоренился, когда мне было 4 или 5 лет, - сказал г-н Голдкланг, который отказался раскрыть сумму своих инвестиций. «Ни в коем случае я не пытался рассчитать или проектировать, как стоимость актива будет расти со временем».
Но расти у него: Янки, приобретенные Джорджом Стейнбреннером в 1973 году за 10 миллионов долларов, сейчас Стоит 3,2 миллиарда долларов, согласно Forbes. Тем не менее, г-н Голдкланг говорит, что он вывел больше «психических доходов», чем экономический доход от его доли в команде. Он приписывает его воспоминания о том, чтобы ехать в Бродвее на всплывающем поплавке со своей семьей во время парадов победы в серии World Team. Он идет в дюжину или около того янки игры в год, но имеет политику никогда не входить в раздевалку или образующие отношения с игроками. «Я не хочу [быть владельцем], чтобы повлиять на мою способность относиться к игре в качестве вентилятора», - говорит он.
Особенности соглашений о собственности меньшинств различаются широко. Например, владельцы меньшинств Yankees не получают бесплатных билетов или в полевых условиях, но Майкл Крамер, бывший владелец меньшинства и президент команды из Техасских рейнджеров, так и Звезд Далласа с 1998 по 2004 год, сказал, что владельцы меньшинств Рейнджеров были даны такие льготы Отказ «Владельцы меньшинств любят идею, что они получают особое лечение», - сказал он. «Это не все о деньгах. Многое из этого о статусе иПризнание. "
Михаил Прохоров, палачил свое владение меньшинством о Бруклинских сетях на долю большинства.
Многие владельцы меньшинств покупают, чтобы лучше позиционировать себя в конечном итоге стать владельцем большинства. Собственность меньшинств позволяет им ознакомиться с запуском команды, а также позволяя лигам стать знакомыми с ними. Роберт Боланд, профессор спортивного управления в Нью-Йорке, чью фирму, большую спортивную группу «Боландскую спортивную практику», проконсультировал о недавних продажах счетов, называет владение меньшинством «задней двери до [принципиальной] собственности, попробую собственность. Это самый быстрый способ владения командой, потому что это позволяет вам связываться в лиге. «
Локально, МЕТС и Nets Принципиальные владельцы Фред Уилпон и Михаил Прохоров были когда-то владельцы их соответствующих команд. Время давних Nets Minoritity Marc Lasry теперь является главным владельцем Milwaukee Bucks. И Golden State Warriors Главный владелец Джо Лакобом когда-то принадлежал долю Бостон Селтикс, чтобы назвать несколько из многих примеров. Г-н Боланд, ссылаясь на пример г-на Уилпона, сказал, что владельцы меньшинств иногда могут стать относительно главными владельцами относительно недорого, увеличивая их акции, а не покупку команды на открытом рынке.
Становится владельцем меньшинства. Урожай косвенные бизнес-льготы, как присоединение к эксклюзивному гольфу или яхтелю клуб, может: в качестве автомобиля формировать отношения с другими большими нападающими в бизнес-сообществе. Сказал мистер Боланд: «Вы сможете взять людей, чтобы встретить игроков и принести гостей в [роскошь] коробку. Если вы находитесь в бизнесе, где вы можете как-то монетизировать, что у него есть фактическое значение ».
История фирмы недвижимости Фреда Уилпона, стерлингов, доказывает поучительный пример того, как участвовать в спортивных командах может повысить кэш в бизнес-сообществе. Перед тем, как г-н Уилпон вовлечен в Мец, Стерлинг мог получить только контракты на строительство в Квинс и Лонг-Айленд. Потом, мирНедвижимость Манхэттена открылась. «Изменение было драматично», - сказал, что когда-то сказал г-н Уилпон.
Те, кто заинтересован в том, чтобы стать владельцем меньшинства, следует сначала связаться с соответствующим офисом лиги, который часто функционирует как совпадение между заинтересованными, надеющимися надеющимися инвесторами и командами По словам Марк Ганис, президент SportScorp LLC., Спортивная инвестиционная фирма в Чикаго. «Нет четкости для этих транзакций, таких как есть для других видов ценных бумаг или инвестиций», - сказал г-н Ганис. «Они не совсем прозрачны, потому что они частные, а не государственные субъекты». Он привел недавний пример семейства Ricketts, который принадлежит Chicago Cabs, и только что продал 10 процентов команды в акциях меньшинств для финансирования реконструкции стадиона.
Недавно, была тенденция знаменитостей Владельцы меньшинств, которые оказываются в взаимовыгодных маркетинговых отношениях со своими командами, в которых обе стороны повышают их воздействие. Возьмите знаменитый местный пример Jay Z, который владел менее чем в пятнадцатом 1 процента сетки, но был линхпином бригадировских усилий команды и выполнил первый концерт в центре Barclays в 2012 году.
С тех пор, как Джейл Z разыграл свою долю сетки после того, как он основал свое спортивное агентство, самую выдающееся владелец ROC Nation, самая выдающаяся владелец знаменитости Нью-Йорка - Билл Махер, чей доля 20 миллионов долларов с метками поставляется с такими льготами в качестве бесплатной парковки, Шанс выбросить первый шаг каждый год, и для мистера встретился, талисман команды, чтобы «быть доступным для владельцев на полевых мероприятиях Citi», в соответствии с суммарным термином листа того, что МЛС дал потенциальные инвесторы.
Другие владельцы меньшинств знаменитостей включают в себя Magic Johnson (Dodgers), Джастин Тимберлейк (Гризлис), Леброн Джеймс (Ливерпуль ФК), Уивер-Джеймс (Ливерпуль ФК), Уилл Смит и Джада Pinkett Smith (766ers), а также Марк Энтони и Глория Эстеран (Дельфины). ЗнаменитостиЧасто получают скидку: Г-н Энтони и г-жа Эстефана, соответствующие 1 миллиона долларов до дельфинов были финансированы владельцем команды Стивен Росс, сказал г-н Ганис.
Общий консенсус состоит в том, что все равно Спортивные лиги предпочли бы иметь одного владельца за команду, тем лучше уменьшить логистические головные боли. Но если бы больше инвесторов в меньшинстве означают больше наличных на момент продажи и более высоких продаж, лиги, как правило, считают это цельному компромиссу. По словам г-на Ганиса, НБА и MLB более комфортны с большими группами владения, чем НФЛ, потому что «это лига, управляемая владельцем, а не более уполномоченным».
Так, каковы нисходы Быть владельцем меньшинства? Для одного у них обычно нет ввода в принятии решений, в отличие от одной доли, одна голосование государственных компаний. По словам г-на Ганиса, владельцы меньшинств часто сидят на консультативном совете, в отличие от контрольного совета, и обычно не посещают встречи лиги. Он добавил, что варианты звонков - где владелец большинства заставляет владельца меньшинства продавать долю команды - очень редки, но не неслыханным.
Джастин Тимберлейк, часть владелец Мемфиса Гризли, Позы с вентилятором (getty Images).
Капитальные звонки также могут возникнуть по случаю. По словам г-на Крамер, они были более распространены в ходе договоров до телевизионного договора, когда значительное количество программных команд имело отрицательный денежный поток. Владелец большинства Minnesota Vikings Zygi Wilf ударил инвесторов меньшинств в течение нескольких лет после покупки команды в 2005 году, чтобы помочь покрыть убытки от платежей задолженности.
Другой заботой о владельцах меньшинств - это то, что часто трудно быстро разгрузить акции Если сама команда не продается. «Если вы получите себе ситуацию, когда вы хотите в ближайшее время ликвидировать - будь то из развода или что-то, вы не можете просто пойти на рынок и получить ценность вашей доли», - сказал Джон Моаг, председатель и генеральный директор Moag & Компания, инвестиционный банкингФирма, которая консультировалась о продаже нескольких профессиональных команд, в том числе Майами-дельфины и пивоваров Милуоки. «Вы получите полную реализацию вашей доли, когда франшиза продается, но намного сложнее получить ценность из этого, когда команда не продается».
Есть также ныть Беспокойство о том, что, учитывая быструю эскалацию цен на команды, кормили в большую часть новых телевизионных договоров, экономика про видов спорта находится в пузыре. Но большинство аналитиков увольняют эту проблему, указывая на то, что спортивные франшизы не только пережили все технологические изменения - от радио, телевидению, кабелю, к эпоху DVR - они процветали. «Положите это так: мы в пузыре», - разрешил мистер Боланд. «Но я не думаю, что это тот, который собирается сжить».
Спортивное письмо Грега Ханлона появилось в наблюдателе, Нью-Йорк Таймса и на сланце.
Джейкоб Dealom делает его высоты для величия
комментариев